Helppoa säästöä vesilaskuun

Jo toinen postaus vuodelle 2021, tässähän tuntee olevansa vireessä...not :D

Joku aika sitten tuli vesiyhtiöltä mittarinlukupyyntö ja numerot näyttivät viimeisen vuoden ajalle kulutuksena 105m3 kahden hengen omakotitaloudelle. Ei tuo varsinaisesti paha ole, alle suomalaisen keskiarvon jos oikein olen lukenut nettilähteitä, mutta ei siinä toisaalta hurrattavaakaan ole. Suunta on kyllä laskeva, tähän taloon muuton jälkeen kulutus on ollut 120m3 vuonna 2019, vuonna 2020 se oli 115m3 ja nyt siis 105m3 joten trendi on hyvä. Vesiyhtiö ilmoitti myös nostavansa veden hintaa tulevaisuudessa joten oli aika arvioida hieman tilannetta.

Tutkin sitten aikani nettiä, selasin palstoja, ja yllätyksekseni löysin tietotekniikkafoorumilta erittäin kustannustehokkaan vinkin mikä vanhaan taloon on toteutettavissa. Oraksen virtauksenrajoittimet vesihanoihin, tuotteet on listattuna heillä omalla sivullaan josta niitä voi selata, tästä

Tein pienen testin meidän talouden wc-altaiden hanoille ja totesin virtauksen olevan ~12L/min, eli jos ei nyt ihan  täyttä putkistopainetta puske läpi niin lähelle pääsee. Päädyin sitten Oraksen valikoiman piheimpään rajoittimeen, eli 3L/min versioon ja läksin kyselemään noiden perään jälleenmyyjiltä. Paikallinen K-Rauta oli vesiperä, eivät löytäneet tuotetta kummankaan tukkurinsa listoilta eivätkä sitten ehdottaneet edes tilausta suoraan Orakselta. Viesti Orakselle josta vastasivat, että kuka tahansa jälleenmyyjä saa kyllä heiltä noita tilattua joten käännyin pienemmän liikkeen puoleen josta sain tilattua 3kpl rajoittimia jopa hieman Oraksen listahintaa edullisemmin, postikulut tosin sitten söivät tuon erotuksen.

Tuotteet saapuivat viime viikolla ja asensin ensimmäisen samantien yläkerran wc-hanaan testimielessä, seuraavana päivänä alakerran wc-hanaan sekä toiseen kylpyhuoneen suihkuhanoista. Toisen suihkuhanan jätin väliin jotta löylykiulun täyttö ja esimerkiksi siivousvesiämpärin täyttö olisi vikkelämpää. Asennus on erittäin yksinkertainen, otetaan hanan suuttimesta kierteillä kiinni oleva sihtiosa kärjestä irti, asennetaan pieni rajoitin muoviputkiloon ja asetetaan se sihdin taakse hanan sisälle, asennusaika 5min per hana ja työkaluina riittää pienimmillään jakoavain jolla sihdin saa irti hanasta. Huomattavaa on, että samalla tulee väkisinkin putsattua sihti mahdollisesta roskasta ja kalkista, ja soveltuvuus oli 100% vuonna -90/91 asennettuun hanaan, niin käsienpesualtaassa kuin kylpyhuoneen suihkuhanassa.

Virtaus on todella pieni verrattuna aiempaan, mutta käsienpesuun, naamalle ja hampaille edelleen enemmän kuin tarpeeksi, ja vedenvalutukseen käytettävä aikakaan ei ole kasvanut yhtään. Toisena plussana voi pitää roiskumisen vähenemistä, ei ole riskiä kääntää virtausta liian suurelle jolloin aiemmin vesi roiskui pitkin altaan reunoja. Kylpyhuoneessa oli huomattavissa mukava efekti kun suihkun laittaa päälle, ei enää lattiaan osuva jääkylmä vesi roisku jaloille ja siten pääsee nopeammin suihkun alle kuin aiemmin.

Bideesuihku ja kylpyhuoneen käsisuihku tuottavat edelleen normaalin paineen mukaan vettä, ellei niitä rajoita, meillä esimerkiksi käsisuihku kylppärissä on nykyajan mukainen "ecoversio". Satsaus ei maksa itseään varmasti takaisin yhden hengen taloudessa ihan heti, mutta kahden tai useamman hengen taloudessa ja pääasiallisessa vedenkulutushanassa vaikutuksen saattaa jo huomata. Laitan tähän alle pientä hahmotelmaa meidän karkeasta takaisinmaksuajasta...

Vesimaksu meillä on 2.11+3.09 = 5.20€/m3, huomioimatta vuosittaista perusmaksua. Jos oletetaan, että vettä yläkerran wc-hanasta valutetaan puolella paineella 6L/min keskimäärin viidesti päivässä yhteensä kolmen minuutin ajan, tulee päiväkulutuksena tuossa yhdessä hanassa 18L, vuoden 365 päivässä tuo tekee 6570L, eli toisin sanoen 6.5m3 -> kerrotaan kuutiohinnalla ja saadaan wc-hanan "kulutukseksi" 33.8€/vuosi. Tuo hanan käyttömäärä on rankasti alakanttiin jo kahdella hengellä, ja kertautuu moninkertaiseksi jos taloudessa asuu useampi henkilö.

Koska uusi virtaus on puolet tuossa käytetystä laskennasta, niin uusi kulutuksen hinta on 33.8€/2 = 16.9€/v, toisin sanoen vuodessa säästöä kertyy saman verran, 16.90€/v. Näin ollen kaikkien kolmen virtauksenrajoittimen hankintahinta on kuoletettu karkeasti kahdessa vuodessa jo yhden hanan kulutuksen kautta, ottamatta huomioon, että kyllä sieltä hanasta juoksutetaan hyvin usein huomattavasti kovemmalla paineella tavaraa viemäriin kuin laskussa käytetty puolikas 6L/min...

Voin suositella helposti kaikille pientä arviointia oman vedenkulutuksen suhteen ihan jo arkielämässä, ja arvioimaan olisiko tällainen päivitys hyödyllinen myös teillä. Helppo ja edullinen päivitys kaikille "kitupiikeille" :)

Jälkikirjoitus:

Seuraava askel on sitten muiden vesikalusteiden päivitys nykyaikaan, eli lähinnä valtaistuinten päivitys. Niissä kulutus on samassa suhteessa hanoihin, asennettu vuonna -90/91 joten karkeasti vedenkulutus noidenkin osalta tulisi puolittumaan. Istuinten hankintahinta on kuitenkin huomattavasti korkeampi joten takaisinmaksuaikakin on pidempi. Mutta jos veden hinnat jatkavat nousuaan tulevaisuudessa, niin varmasti kannattava investointi sekin...

Loppuvuoden suunnittelua

Flunssaisena sängyssä pyörien oli hyvä miettiä ja suunnitella tätä urakkaa johon on ryhtynyt. Päätin sitten laatia pienen listan loppuvuoden tavotteista vaikkei aikaa ole kuin kuutisen viikkoa hommien hoitamiseksi. Lista on lyhyt, mutta ei pitäisi olla mahdoton saavuttaa.

Käytin pari kuukautta sitten 2000e hätävarat opintolainan kuolettamisessa joten tuota pitäisi ruveta rakentamaan uudelleen pesukoneen, tms hajoamista ajatellen. Autoremontti maksoi lähemmäs tonnin tuossa vähän aikaa sitten ja huomasin että jouduin jättämään asuntolainan ylimääräisen lyhennyksen tekemättä, pienellä hätävaralla tällaista ei pääse tapahtumaan. Maksan tosin asuntolainaa koko ajan suunniteltua enemmän joten siitä voi jättää useamman kuukauden maksamatta tarpeen tullessa (maksaa pelkät korot), lasken siis sen & S-Pankin Visan 3000e luottolimiitin hätävaroihin mukaan ja ajattelin tyytyä "vain" 1000e tilisäästöön. En ole varma luonko tilin S-Pankkiin vai esim. Nordnettiin, luultavasti jälkimmäiseen ensi vuoden ohjelmassa olevia sijoitushommia ajatellen. Säästötilien talletuskorko molemmissa kyntää pohjamudissa joten sitä on turha ruveta miettimään sen enempää, ei se tuota plussaa kuitenkaan. Veronpalautusta on tulossa noin 600e joka auttaa tämän saavuttamisessa. Loppuvuoden tavoite nro1 on siis 1000e säästäminen pahan päivän varalle.

Asuntolaina nro1 makaa tällä hetkellä lukemassa 8600e, marraskuun lyhennys vielä tekemättä. Sitä on maksuohjelman mukaisen 250e/kk sijaan lyhennetty tässä puolisen vuotta jo summalla 500e/kk eli tuplavauhtia, tarkoitus on saada se maksettua vuoden 2015 loppuun mennessä joka tarkottaisi kuukausittaista 615e lyhennystä (aikaa 14kk) jos korkoa ei oteta huomioon. Tavoitteeksi nro2 otetaan siis pääseminen vuoden loppuun mennessä alle 7500e rajapyykin.

Kerroin eilen vesimaksusta ja pienestä kokeilustani sen kanssa. Bonustavoitteeksi otetaan varsinaisten kämpällä tehtyjen suihkukäyntien määrän pitäminen alle kahdenkymmenen loppuvuoden aikana. Tarkoittaa noin kolme kertaa viikossa joka ei pitäisi olla mahdoton saavuttaa, käyn kuitenkin terveyden salliessa sen 4krt viikossa salilla joten keskimäärin joka päivä tulisi suihkussa käytyä loppujen lopuksi. Tässä yhteydessä voisi tietysti kysyä, että käyvätkö kaikki muut suihkussa joka päivä tai kaksi kertaa päivässä? Minulle on tullut muutamia yllätyksiä tässä vuosien mittaan, kuten esimerkiksi se ettei hiuksia tarvitse todellakaan pestä joka kerta shampoolla kuten itse tein vuosien ajan. Insinöörin ajatustenjuoksun piikkiin laitoin tuonkin seikan, mutta aina oppii uutta :)

Molemmat varsinaiset tavoitteet ovat helppoja saavuttaa erillisinä, mutta yhdistettynä ne tarkoittavat, että loppuvuoden aikana täytyy säästää 2100e pois kaikesta. Kun tuloja on tarjolla 2300+2300+600e=5200e niin säästöprosentiksi muodostuu 40, siinäpä sitä on haastetta joululahjakaudenkin kolkutellessa ovelle ja kummitytön lahjojen lisäksi juuri setästatuksen saavuttaneen oletetaan varmasti ostavan jotain myös tuoreelle veljenpojalle. Olisikohan se ohjaus alotettava suoraan säästöpossulla vaiko euromerkein koristellulla unipeitolla? ;)


Update: En sitte malttanu odotella muutamaa tuntia pidempään tai miettiä asiaa tarkemmin, vaan tein asuntolainaan tälle kuukaudelle 650e lyhennyksen. Saldolla 7985e mennään siis kohti joulukuuta, tavoitteeseen matkaa sopivasti 485 euroa ja yksi sentti päälle :)

Vesimaksusta

Kilahti parisen viikkoa sitten isännöitsijältä postia jossa oli vesimittarin lukupyyntö vuosittaista tasauslaskua varten. Tänään nappasin postilaatikosta tasauslaskun joulukuun vastikkeen yhteydessä maksettavaksi ja olihan tuo mukava yllätys kun pahempaa odotin. Kämpässä on siis majaillut viimesen puolen vuoden aikana eräs naishenkilö melko tiiviisti ja naisillahan suihkussa kuluu joka kerta varmaan se varttitunti, perkele :D

Kylmävesimaksu tällä osalla Suomea on 5.5e ja mittarilukema viimeselle 12kk ajanjaksolle oli vajaat 60m3, eli yhteensä kulutusmaksu oli vajaat 330e/v. Tämä jaoteltuna vuoden osille: 27.5e/kk - 6,90e/vk - 1e/pv.

Noh, mitenkäs tätä sitten lähtis laskemaan? Kerroin joku aika sitten uudesta 7l/min suihkupäästä jonka hommasin vanhan tilalle. Hieman kyseltynä ympäriinsä rajoittamaton vedenpaine on siellä 12-14l/min tienoilla 90-luvun taloissa (virhemarginaali oletuksessa helvetin iso) joten esimerkiksi jos se olisi tuon 12l/min niin uudella suihkupäällä saataisiin about 40% säästö vesilaskuun jollon vesilasku vuodessa olisi noin 200e joka osiin jaettuna olisi: 16.5e/kk - 4.1e/vk - 0.60e/pv. Ei siis paha säästö pelkällä 20e maksaneella suihkupäällä, kyseisen ostoksen hinta on kuoletettu kahdessa kuukaudessa.

Mutta josko asiaa ei jätä edes tähän vaikka homma tuollakin toimis, mitenkäs asiaa voisi vielä jatkaa? Satuin lukemaan alkuvuodesta artikkelin MMM-blogista jossa kirjottaja keskittyy tällä kertaa siivoamisen "turhuuteen" ja allergioiden lisääntymiseen nyky-yhteiskunnassa. Noh, jokainen voi kuvitella että virallisen määritelmän mukaan kämpässä yksin asuva mies ei liikoja siivoa muutenkaan joten se voidaan tässä unohtaa. Pyykkiä pesen säännöllisesti jo harrastusten takia, pyyhkeet, jne 60/90 asteessa ja tästä en aio tinkiä. Olen kuitenkin viimeisen viikon aikana tehnyt pientä tieteellistä koetta ja aamuisin suihkun sijaan vain pessyt kainalot&naamavärkin pesualtaan yllä, suihkussa kävin ainoastaan kerran kun töiden jälkeen kävin 8km lenkillä hikoilemassa. Juju piilee siinä etten hikoile paljoa harrastusten ulkopuolella ja tunnin mittainen palkaton ruokatunti antaa mahdollisuuden hoitaa salitreenit keskellä päivää (väitin aikaisemmassa viestissä ettei tätä ehdi, mutta kun siirtelee osia ruokatunnista päivältä toiselle niin saa hieman pelivaraa treenipäivien ruokatunteihin :)). Jos ei hikoile niin eipä sinne suihkuun ole aamulla tarvetta, homman voi hoitaa vallan mainiosti salitreenin yhteydessä neljänä päivänä viikosta? Ei ainakaan vielä ole kukaan tullut valittamaan hajusta, edes tuo parempi puolisko :)

Laitetaan nyt vielä viimenen laskutoimitus tästä säästöstä kun niitä niin on mukava väsätä, unohdan tässä ilosesti toisen puoliskon suihkuttelut koska toivon saavani sieltä puolelta hieman tukea ja innostusta rahojen uudelleensijottamiseen. Eli suihkupään vaihdolla päästiin lukemaan 0.60e/pv. Jos käydäänkin suihkussa kotona vain sanotaanko nyt kolmena päivänä viikossa se tekee 1.8e/vk eli 7.2e/kk - 86.4e/v. Samaan tietysti pääsee tiputtamalla päivittäisen suihkuajan vajaaseen puoleen entisestä (7pv->3pv = 5min/kerta -> 2min/kerta) joka ei pitäs olla ainakaan miehelle vaikea pala. Tiputusta edelliseen kertyy karvan päälle 110e vuoteen eli 9e/kk. Tiputusta alkuperäiseen vesilaskuun ennen suihkupään vaihtoa kertyy 243e/v eli 20e/kk.

Mielestäni erittäin kannattava muutos, tässä ei ole edes otettu lukuun sähkölaskun pienenemistä joka syntyy kun vesivaraajan käyttöaste putoaa murto-osaan entisestä. Tietysti jos hien eritys on runsaampaa tai muut ihmiset huomaavat muutoksen epäsiisteytenä, tms niin sitten asiaa pitää arvioida uudelleen :) Pointti kaikille lienee se, että kaikenlaista kulutusta ja käytösmalleja kannattaa aina kyseenalaistaa ja jos rahanmenostaan on yhtään kiinnostunut niin näillä laskelmilla ja päätelmillä pystyy jo vaikuttamaan erittäin paljon!

Edit: Tietysti tuo vesilaskuhan ei koostu pelkästään suihkun käytöstä vaan siinä on mukana myös pyykinpesu sekä tiskaamiseen menevä vesi. En kuitenkaan nopeasti mietittynä usko, että noihin yhtenä tai kahtena päivänä viikossa kuluva vesimäärä olisi niin suuri että sillä olisi huomattavaa vaikutusta laskuihin. Mutta varmuuden vuoksi säästön määrää kuukaudessa voi muokata vaikka neljänneksen alemmas eli säästö alkutilanteeseen olisi vain 15e/kk, eli edelleen täysin riittävä summa ainakin meikäläiselle. Jos vaikutusta haluaa laskea tarkemmin niin ottaa vain selville paljonko pyykinpesukoneen yksi pesu käyttää vettä ja laskeskelee paljonko yksi tiskauskerta vie pesuvettä (tiskaukseen käytettävän pesualtaan tilavuus/vesimäärä + huuhteluun menevä vesimääärä) :)